kinik的碎碎念

一個多月前在migo家看到一篇vivitar介紹文，之前在其他人的Blog就看過這台相機，那時候覺得底片機很浪費錢，要花錢買底片，花錢沖洗等等。後來看到migo媽的分析，覺得沒有我想像中的浪費錢。

相機一台420元（現在露天拍賣一台才賣370元），一卷底片 60~150元，沖洗一卷底片＋光碟 130元，如果用一個月拍一卷來算，一年的花費是 (100 + 130) * 12 = 2760，跟一台動輒上萬元的數位相機相比，不算貴啦～
（PS. 我把這個論點跟Jimmy講，Jimmy說「你已經有數位相機了，所以你還是在浪費錢」....Orz）

廢話不多說，就來介紹一下這台玩具相機，我第一天拿到拆開時，覺得這根本是即可拍相機

Vivitar Ultra Wide & Slim 特色如下
‧不用電池
‧使用一般的35mm底片
‧在一般狀況下便可拍攝出具有暗角與豐富的色彩（LOMO風）
‧具有22mm廣角鏡頭

所謂的LOMO風就是有暗角、畫面模糊、顆粒粗、特殊色調等，我是從F大師那邊學到這個名詞，之前也有用光影魔術手這個軟體將照片後製成LOMO風，說真的～我並沒有對LOMO風的狂熱，純粹是因為好玩才想買Vivitar。

我的第一卷底片在前天送洗囉，拿回來之後不是很滿意，這卷是用Konica minolta過期的200度底片，拍出來的色彩覺得不夠鮮豔，小比家用400度底片拍出來的色彩就很漂亮。


上個月去宜蘭拍的，那天的天氣是陰天，拍出來的效果不是很好<同一天350D拍的照片>


隔天到傳統藝術中心，天氣有比較好，但天空不夠藍，很可惜


我喜歡22mm廣角的感覺，旁邊會有一點點變形


從宜蘭回來後，一直盼不到晴天，天氣好時又要上班，一直沒機會用vivitar拍照，直到某週日下午去工X院散步，才又拍了幾張。

用習慣數位單眼，初用vivitar時會想要對焦，但這台陽春的相機是沒有對焦功能的^^，所以拍出來的照片幾乎都是失焦的


難得的好天氣，終於讓我拍到一張比較符合我原先預期的照片


對著太陽拍顏色就不一樣了


難怪人家都說Vivitar是陽光機，大太陽下拍出來的效果會比較好


這是同一天用Canon Kiss N拍的，這樣一比較就知道差異在哪裡囉～


前幾天在河岸森林拍的，那天雖然有太陽，但天氣不夠藍，所以效果也不好^^


【結論】
如果有人想買一台回家玩玩，以下幾點跟大家分享
1. 用400度底片
2. 在藍天下拍攝
3. 室內或光線不佳時失敗率非常高，這次有部分的照片沒有洗出來，就是在室內拍的...
《其他照片放在這裡：Flickr  - VIVITAR 相本》

雖然外表看起來像玩具，我還是找了一個包包裝起來，原本是零錢包，拿來裝vivitar剛剛好，這個包是手作達人小比的作品，小比做的包包都很漂亮，而且都是獨一無二地，不怕撞包喔～